dunque dunque, ventimila pagine in più in meno di due ore...mannaggia a voi!
brutti puzzoni,
smettete di spammare e scrivete
anche qualche cosa!!! così almeno uno non ha solo pagine di spam ma magari anche qualche cosa di intelligente da leggereeeeeeeeeee!
io penso che per stabilire se una cosa è power o meno si debba (come dice il benny) staccarsi e valutare la cosa oggettivamente.
è difficile perchè poi ognuno di noi ha un PG e sa dove o come interagisce e quindi è di parte, per scontato.
proprio per questo il regolamento lo fanno i master che sono (semi)disinteressati al power (a parte Alexej)...
se lo facessimo noi, verrebbe fuori la fiera del badabooom!
indi...
presupposto questo per valutare effettivamente "comboletalipower" e quant'altro di estremamente performante tanto da sbilanciare un po' l'equilibrio del gioco, si deve fare delle prove su carta per testare formalmente il tutto.
(su carta siamo bravi tutti a far le prove, ma poi è la pratica che ci interesserà e il test fino a gennaio servirà proprio a quello...quindi sappiamo che questi ragionamenti che stiamo facendo possono essere totalmente inutili...ciò non toglie che per scrivere un regolmento da qualche parte bisogna pur partire. e soprattutto eventuali situazioni future e cose sfuggite, verranno fuori nel paly test)
Il "test del power su carta" va però fatto al massimo delle potenzialità, cancia.
Cioè un pg mago di primo livello deve avere almeno 10/10 di vista (con o senza occhiali) non essere dislessico nè tantomeno iperteso...
insomma, deve essere "il migliore dei PG possibili"...
così come lui tutti i tester del "test del power su carta".
secondo punto: provate a standardizzare il tutto come se fosse un GDR a turni e applicate della fisica.
vi porto un esempio sotto...
ES:
mago liv. 1 (due liste) VS guerriero liv. 1
Situazione: mago alle spalle del guerriero
Mago: attaccante
Guerriero: difensore
Sviluppo:
il mago si avvicina?
SI: casta sonno
NO: casta confusione
etc etc.
poi si analizza in quanti casi vincerebbe uno e in quanti casi vincerebbe l'altro...[tanto è tutta teoria]
OCCHIO...bisogna considerare azioni e situazioni verosimili! proprio per questo serve l'oggettività....
so che ognuno di noi fa questi ragionamenti. ma vanno applicati a qualsiasi cosa. e ancora nessuno riesce a convincermi sul fatto che un mago (e non un apprendista...penso che a questo punto possiamo chiamare così i pivelli fin almeno ai primi cinque livelli...) sia puppa [in questa ambientazione con queste nuove regole etc...]
PERO'...ora un guerriero di alto livello ad un apprendista, potrebbe ridergli in faccia, come è giusto che sia (soggettivo...)
MA un mago di 8 livello il guerriero di 8° lo asfalta... [presupponendo "migliori giocatori possibili" da entrambe le parti...]
@odren : i guerrieri adesso possono fare contromagia perchè ora dogma è permeata dalla magia in ogni angolo...è saltata la sfera è tutto un casino...anche i guerrieri (spendendo delle conoscenze e mica troppo poche) possono resistere a quattro trucchetti.
@cancia: io credo che fare l'apprendista mago in questa ambientazione possa avvicinarti ad un gioco diverso da quello che poi vedi effettivo e cioè quello politico.
un ragazzo che si avvicina al GDR live (ovvio, dipende anche dal BG di giochi da tavolo o altro che ha...) è affascinato dalle spade di gomma o dall'ambientazione e dalla recitazione. poi DOPO scopre che c'è anche il mago che fa il power....(forse sono troppo romantico, ma per me è stato così...)
ora legge e sa che il mago per fare il power deve aspettare.
ma cmq questi son tutti ragionamenti sulla carta...quindi stiamo disquisendo dell'aria fritta
però è utile per scambiarsi idee....già
CITAZIONE (Varlak @ 22/7/2009, 18:03)
Cmq, Benny, secondo me la "filosofia di gioco" è ben distante dal stare lì a controllare i costi e vantaggi/svantaggi di abilità e build.
Molto distante.
tu sei più romantico di me però eh
come vorrei che tutti la pensassero così
.. condivido in pieno...
alla fine quello che importa è il BG non le abilità...
e anche il gioco autoprodotto....che io personalmente adoro...
(e che puoi fare anche solo con leggere scrivere e contare...)
Edited by Il Piga - 22/7/2009, 18:16